中小企業(yè)海外在獲得種種好處的同時，也將面臨各種各樣的風險。董事及高層管理人員的責任風險便是其中較為突出的一種。公司董事在履行職務時由于各種原因?qū)е鹿净虻谌呓?jīng)濟損失，將面臨依法應承擔賠償責任的風險。之所以有這種風險，與企業(yè)所在地的有關(guān)法律不無關(guān)系。
    以美國為例，(1993年證券法》和《1934年證券交易法》對證券(包括美國存托憑證“ADR")的登記、公開發(fā)行及證券市場進行了規(guī)定和管制。其中《1933年證券法》第11條要求:公司無論是首次還是第二次公開發(fā)行證券時，必須在股票登記聲明和招股說明書上正確披露有關(guān)信息。如果有關(guān)文件“含有對T要事項的不真實陳述或者對重要事項的漏報，而該漏報會產(chǎn)生誤導”的話，任何持有該證券的人，都有權(quán)對任何簽署了該文件的人和每一位公司董事及其他有關(guān)人員提起訴訟。
    在一些適用英美法系的地區(qū)和國家，有關(guān)法律(例如香港《公司條例》第165條，新加坡(公司法》第172條，英國(公司法》第310條，馬來西亞(公司法)第140條及澳大利亞《公司法》第133條)通常都規(guī)定在許多情況下.公司的董事或高級管理人員在遭遇民事索賠時，應受制于當?shù)氐姆钜?guī)定，無論其一與公司是否另有約定或豁免協(xié)議，公司依法不得為其支付賠償責任.即有關(guān)董事或高管人員須自負賠償之責。