今天早晨給中文大學打了電話，教授回了電話說因為周五在海那邊開會所以忘了。 然后就打過來面試。整個面試基本是以英語進行的。我發現文科教授的面試一點也不輕松， 我準備的問題基本上都沒有問道，可能因為是傳播系，所以問了很多對實事的評論。

　　一上來，教授問我在學校教什么（我是大學老師），問上課的內容，教授的方式，然后讓我比較一下全英文授課和半英文授課。

　　然后，問我對SARS的看法，大陸的情況，問我對北京的嚴重情況怎么看，問我認為根本原因是什么？（這個問題很敏感，不多談了）

　　然后問我對corporate communication 的認識，（這我到料到了）然后讓我把中國政府比作一個corporate,面對SARS應該如何解決。（我暈！但是沒敢喘氣，胡侃。）

　　再下來，問我平時看什么書，讀多少英文，對國外的媒體有多少接觸。然后問我對美伊戰爭的評論，接下來是對“9.11”事件的評論。（幸虧我對國際時事很關心）

　　最后，是問我的職業規劃，和有沒有讀PHD的打算。（提前想到了）教授還替我規劃了一下三四年內學習的前景，提出了幾條供選擇的道路。我很感動，覺得他很負責任。

　　最終，教授說我的英文口語聽力都很好，完全可以應付全英文的授課。另外學習的決心也很強。他個人很滿意，會推薦我，但是結果還要委員會定。最后說了一些面試以外的話，可以說這個教授非常的負責，把我去香港可能遇到的問題都談到了，又比較了一下其他給我AD的美國學校。讓我再三考慮。還提到粵語學習的問題，因為很多選修課是粵語授課，實習也會涉及粵語報道的媒體。所以我必須在開學前學習粵語，他會再次面試我的粵語水平。如果不行，就建議我推遲入學。

　　總的來說，如果是文科生，廣泛的社會知識和流利的表達能力在面試中是很重要的。香港教授是從美國回來的博士，英語非常流利，幸虧他說得還比較慢。但只要不緊張，把你的想法表達充分就行，他們的問題都沒有什么固定答案，只是看你的反應和想法。