阻擊谷歌 蘋果微軟10億美元買專利
[ 除了移動互聯網布局Windows Phone外，在其即將推出的WIN8系統中，微軟撤掉左下角“開始”鍵，下拉式菜單也不再使用；瀏覽器等應用程序以“卡片”形式呈現，還效仿蘋果做起了應用商店。業內人士評價稱，微軟的Windows系統不再是一個單純的操作系統，它將本地應用與互聯網應用結合起來，真正走向互聯網平臺化 ]
曾經錯失互聯網機會的微軟并不甘心。
4月10日，微軟宣布以10.56億美元的價格買走老牌互聯網AOL(美國在線) 多達800項專利和相關應用，并獲得AOL包括廣告、搜索、內容整合/管理、社交網絡、地圖、多媒體/流媒體和安全等在內的300多項核心技術專利及應用。
不過，和幾年前意圖借收購雅虎布局互聯網的舉動不同，微軟出手闊綽的目的或許不再只是為了擴展互聯網業務，而是在為其構筑互聯網平臺野心加碼，并阻擊來自谷歌、蘋果等競爭對手的專利戰。
專利“三國殺”
這場專利競購充斥著濃重的火藥味。
AOL的CEO蒂姆·阿姆斯特朗(Tim Armstrong)說，AOL的專利競拍從去年秋天開始啟動，直到今年4月5日，微軟才最終力壓Amazon、eBay、Google、Facebook等對手，奪得專利。
不過，微軟為每項AOL專利平均支付130萬美元的價格還是讓業界震驚。要知道，專利顧問公司M-Cam上月曾表示，AOL計劃轉讓的800多項專利值2.9億美元，遠低于微軟的出價。
值得玩味的是，作為交易的一部分，AOL還表示以虧損價格出售旗下一家子公司的全部股份。這家公司很可能就是曾經 “互聯網” 的代名詞Netscape(網景)。網景是瀏覽器的鼻祖，當年被微軟以捆綁IE的方式打敗，如今微軟卻又回頭收購它。
這或許也反映了專利對于微軟而言的重要意義。投資集團MDB的數據顯示，AOL的這些專利與微軟的密切聯系，超過任何其他一家公司。據悉，微軟對AOL專利的引用頻率最高，達到1331次；即使是AOL自身，對這些專利的引用次數也才1267次。
對于微軟的這一大手筆舉動，中國互聯網實驗室董事長方興東在接受《第一財經日報》采訪時說：“收購AOL專利主要是為了專利戰。”他認為，微軟高價購入專利增加了其互聯網領域的基礎性專利的儲備，未來在同谷歌、蘋果的專利摩擦中會掌握更多優勢，
技術專利已經成為圍繞在微軟、谷歌、蘋果“三國混戰”中的“撒手锏”。去年，谷歌以高達125億美元將摩托羅拉擁有的1.7萬項專利和7500項待批準的專利收入囊中，幫助安卓陣營對抗來自蘋果、微軟的專利維權行動。去年北電破產時也曾出售6000項總價45億美元的專利，最終被蘋果、EMC公司、愛立信、微軟、RIM和索尼六家公司組成的企業財團購得。
與AOL的專利交易將助力微軟與 Google的專利戰。微軟已經與包括HTC和LG在內的數家設備廠商達成協議，向這些廠商許可技術，以便它們繼續使用Android和Chrome并防止發生訴訟，但并未給摩托羅拉授權許可。
互聯網“新玩家”
兩家公司至今仍未詳細說明具體轉讓的專利項目。不過，專利研究公司EnvisionIP此前曾審查過700多項AOL專利，發現其中大部分與即時通信和電子郵件相關，還有部分涉及瀏覽器、搜索引擎和多媒體技術。
這些與互聯網密切相關的技術，對建構互聯網平臺的用心變得越來越急切的微軟而言，或將成為其邁向互聯網平臺的一步大棋。
早在1995年，比爾·蓋茨就發出迎接互聯網大潮的警示，然而17年過去了，微軟在互聯網上最大的成就仍被認為是推出IE瀏覽器，徹底擊敗Netscape。盡管其在即時通訊領域借MSN占有一席之地，但在搜索方面始終不敵Google，至于熱門的社交、視頻等web2.0領域也幾乎沒有任何大作為。而從營收結構來看，軟件收入一直是微軟的主要營收來源。
微軟一直沒有放棄尋找互聯網的機會。2008年，它試圖以每股31美元，一半現金、一半股票的報價收購雅虎與谷歌角力，但最終雅虎楊致遠以低估為由拒絕了微軟的收購。
“微軟一直比較欠缺互聯網的專利，AOL則是老牌的互聯網公司，專利儲備方面，比別的公司要雄厚得多，擁有無可比擬的優勢，也包括在移動互聯網領域。”IT評論人士洪波如是說。
不過易觀智庫分析師黃萌則認為，一直以來，微軟都在探索如何將IT基因與互聯網進行完美結合， AOL作為上個互聯網時代的巨頭，在網絡營銷等方面的盈利模式仍不乏可圈可點之處。
眼下，微軟的互聯網平臺化的意圖變得越來越明顯。除了移動互聯網布局Windows Phone外，在其即將推出的WIN 8系統中，微軟撤掉左下角“開始”鍵，下拉式菜單也不再使用；瀏覽器等應用程序以“卡片”形式呈現，還效仿蘋果做起了應用商店。業內人士評價稱，微軟的Windows系統不再是一個單純的操作系統，它將本地應用與互聯網應用結合起來，真正走向互聯網平臺化。
不過，未來AOL的專利將給微軟帶來多少借力，仍需時間的檢驗。
中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平認為，如果微軟希望通過收購和獲得使用AOL的大批專利從而在互聯網媒體方面布局的話，這或許已經有些過時，“和雅虎類似，AOL的盈利模式主要依賴廣告，都是Web1.0時代的產物。”
曾經錯失互聯網機會的微軟并不甘心。
4月10日，微軟宣布以10.56億美元的價格買走老牌互聯網AOL(美國在線) 多達800項專利和相關應用，并獲得AOL包括廣告、搜索、內容整合/管理、社交網絡、地圖、多媒體/流媒體和安全等在內的300多項核心技術專利及應用。
不過，和幾年前意圖借收購雅虎布局互聯網的舉動不同，微軟出手闊綽的目的或許不再只是為了擴展互聯網業務，而是在為其構筑互聯網平臺野心加碼，并阻擊來自谷歌、蘋果等競爭對手的專利戰。
專利“三國殺”
這場專利競購充斥著濃重的火藥味。
AOL的CEO蒂姆·阿姆斯特朗(Tim Armstrong)說，AOL的專利競拍從去年秋天開始啟動，直到今年4月5日，微軟才最終力壓Amazon、eBay、Google、Facebook等對手，奪得專利。
不過，微軟為每項AOL專利平均支付130萬美元的價格還是讓業界震驚。要知道，專利顧問公司M-Cam上月曾表示，AOL計劃轉讓的800多項專利值2.9億美元，遠低于微軟的出價。
值得玩味的是，作為交易的一部分，AOL還表示以虧損價格出售旗下一家子公司的全部股份。這家公司很可能就是曾經 “互聯網” 的代名詞Netscape(網景)。網景是瀏覽器的鼻祖，當年被微軟以捆綁IE的方式打敗，如今微軟卻又回頭收購它。
這或許也反映了專利對于微軟而言的重要意義。投資集團MDB的數據顯示，AOL的這些專利與微軟的密切聯系，超過任何其他一家公司。據悉，微軟對AOL專利的引用頻率最高，達到1331次；即使是AOL自身，對這些專利的引用次數也才1267次。
對于微軟的這一大手筆舉動，中國互聯網實驗室董事長方興東在接受《第一財經日報》采訪時說：“收購AOL專利主要是為了專利戰。”他認為，微軟高價購入專利增加了其互聯網領域的基礎性專利的儲備，未來在同谷歌、蘋果的專利摩擦中會掌握更多優勢，
技術專利已經成為圍繞在微軟、谷歌、蘋果“三國混戰”中的“撒手锏”。去年，谷歌以高達125億美元將摩托羅拉擁有的1.7萬項專利和7500項待批準的專利收入囊中，幫助安卓陣營對抗來自蘋果、微軟的專利維權行動。去年北電破產時也曾出售6000項總價45億美元的專利，最終被蘋果、EMC公司、愛立信、微軟、RIM和索尼六家公司組成的企業財團購得。
與AOL的專利交易將助力微軟與 Google的專利戰。微軟已經與包括HTC和LG在內的數家設備廠商達成協議，向這些廠商許可技術，以便它們繼續使用Android和Chrome并防止發生訴訟，但并未給摩托羅拉授權許可。
互聯網“新玩家”
兩家公司至今仍未詳細說明具體轉讓的專利項目。不過，專利研究公司EnvisionIP此前曾審查過700多項AOL專利，發現其中大部分與即時通信和電子郵件相關，還有部分涉及瀏覽器、搜索引擎和多媒體技術。
這些與互聯網密切相關的技術，對建構互聯網平臺的用心變得越來越急切的微軟而言，或將成為其邁向互聯網平臺的一步大棋。
早在1995年，比爾·蓋茨就發出迎接互聯網大潮的警示，然而17年過去了，微軟在互聯網上最大的成就仍被認為是推出IE瀏覽器，徹底擊敗Netscape。盡管其在即時通訊領域借MSN占有一席之地，但在搜索方面始終不敵Google，至于熱門的社交、視頻等web2.0領域也幾乎沒有任何大作為。而從營收結構來看，軟件收入一直是微軟的主要營收來源。
微軟一直沒有放棄尋找互聯網的機會。2008年，它試圖以每股31美元，一半現金、一半股票的報價收購雅虎與谷歌角力，但最終雅虎楊致遠以低估為由拒絕了微軟的收購。
“微軟一直比較欠缺互聯網的專利，AOL則是老牌的互聯網公司，專利儲備方面，比別的公司要雄厚得多，擁有無可比擬的優勢，也包括在移動互聯網領域。”IT評論人士洪波如是說。
不過易觀智庫分析師黃萌則認為，一直以來，微軟都在探索如何將IT基因與互聯網進行完美結合， AOL作為上個互聯網時代的巨頭，在網絡營銷等方面的盈利模式仍不乏可圈可點之處。
眼下，微軟的互聯網平臺化的意圖變得越來越明顯。除了移動互聯網布局Windows Phone外，在其即將推出的WIN 8系統中，微軟撤掉左下角“開始”鍵，下拉式菜單也不再使用；瀏覽器等應用程序以“卡片”形式呈現，還效仿蘋果做起了應用商店。業內人士評價稱，微軟的Windows系統不再是一個單純的操作系統，它將本地應用與互聯網應用結合起來，真正走向互聯網平臺化。
不過，未來AOL的專利將給微軟帶來多少借力，仍需時間的檢驗。
中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平認為，如果微軟希望通過收購和獲得使用AOL的大批專利從而在互聯網媒體方面布局的話，這或許已經有些過時，“和雅虎類似，AOL的盈利模式主要依賴廣告，都是Web1.0時代的產物。”
